养狗热不符合中国国情

　　城市养狗热潮不符合中国国情。有调查显示，城市养狗已经不仅威胁到公众的安全和健康，也成为社会管理不和谐的突出问题。对于城市狗多成患的问题，一方面要求有关部门认真对待、科学管理；另一方面也要拷问我们养狗人的社会责任心：当个人的爱好与公众利益产生冲突的时候，究竟应该如何取舍？

　　（据10月25日《人民日报》）

　　我们必须考虑中国实际的国情，我国的人口密度可能与西方很多的大城市来比高得多，所以大家彼此之间的公共空间本来就很小，我们做一个什么事情，可能在国外不会影响到其他的邻里，可是在中国就不一样了。这个时候就需要我们有更强的公德心，更强的社会自我约束机制，这样使得大家都能够在一个比较和谐、安全、幸福的环境中发展。

　　（据10月21日央视《焦点访谈》）

　　“私权”要在受到“相邻权”限制的基础上加以运用

　　有人也许会说，城市养狗是“个人自由”，他人不得干涉。但生活的区间并非只有自己，还有他人，个人自由的前提是尊重他人的权利。因此，养宠物的人在自得其乐的同时，不能影响他人的正常生活，更不能危及他人的健康和安全，要有起码的“宠德”。

　　从法律的角度来讲，养狗的“私权”也须在受到“相邻权”限制的基础上加以运用。受其影响的邻居有权同意或拒绝狗的主人养狗行为，这是《民法通则》明确规定和保护的“相邻权”。

　　（据10月25日《人民日报》）

　　狗患是对公共资源的侵犯

　　随着养狗队伍的不断壮大，对我国公共资源的危害也越来越大。养犬，表面看是个人的事，但仅从占用公共资源这个角度看，就不完全是私事。凭着个人的爱好养狗而又缺乏应有的公共道德和公共意识，由此演为“狗患”，带来各种各样的环境问题、公共卫生安全问题，不仅是对公共资源的侵犯，更是对公共利益的侵犯，对现代城市文明的破坏。

　　（据10月27日《人民日报》）

　　部门联手加强管理

　　我国虽有一些养犬规定，但一些地方“五个大盖帽管不好一只犬”的现实情况说明，养犬管理力度有待加强，相关管理规定亟待完善。

　　北京市建立了严格的养犬管理考核机制，对辖区内出现犬伤人造成严重后果，以及在养犬管理工作中出现其他失控、失查问题，将倒查相关部门及区县的责任。同时，北京市建立了相关部门养犬管理工作协调机制，集中解决养犬管理工作中的突出问题。

　　（据新华社10月29日电）

　　日前，北京出台政策规定：“不许养大型犬、烈性犬，而且在年内清除一户养多犬现象。”这是对公共权益的维护，可谓是顺应民意之举！北京出台的这个限制养犬政策，有推而广之的必要。

　　（据10月27日《人民日报》）

　　养犬中的许多行为都是介于合法与违法之间，需要政府的管理智慧。政府应该更多引入社会力量，比如居委会、物业公司等，参与养犬管理。政府的规定与措施只有得到养犬人和不养犬人共同的了解与理解，支持与执行，全社会才有可能形成依法、文明、科学的养犬环境，创建和谐、安全、幸福的美好生活。

　　（据10月30日《人民日报》）

　　欲治犬患先治人

　　犬的问题根本上是人的问题，关键在于规范养犬人的行为。从表面上看，养犬是一件私事，但当狗的行为涉及公共利益的时候，就成为社会公共问题。凭着个人的爱好养犬而又缺乏应有的公共道德和公共意识，不仅是对公共资源的侵犯，更是对公共利益和现代城市文明的破坏。养犬人理应承担社会责任。

　　（据10月30日《人民日报》）