本报讯 （记者 朱海兵 通讯员 金琦） 体面的聘礼引发了“不体面”的纠纷。日前，绍兴越城区法院有这样一起官司，案中双方争执的焦点就是定婚聘礼中有没有两块价值万余元的黄金。

　　胡新与王琼（均为化名）是越城区人，于今年2月按传统习俗订立婚约，并举行体面的纳聘仪式。然而，双方很快就发现性格不合，难以继续保持恋爱关系。于是，双方为聘礼的返还问题争执不休。

　　胡家人说，在纳聘仪式上，他们共向女方发送聘礼66000元和黄金两块（折合人民币15000元）。现在女方表示不再继续保持婚约，理应返还全部聘礼。王家人则表示，他们只收到男方聘礼46000元，其中8000元钱还是酒水钱，两块黄金根本不存在。按照农村习俗，男方提出退婚，彩礼不能返还。

　　区法院经审理后认为，原被告按传统习俗订立的婚约，不属双方建立婚姻关系的必经程序，亦不受法律保护，如双方未能继续保持恋爱关系，不愿结婚，彩礼应予返还，具体数额由法院酌情确定。但男方要求返还两块黄金的请求，因其所提供的证据不足，不予支持。法院判决女方王家返还男方聘礼52800元。

　　法律专家指出，由于下聘礼的在场人员基本上都与双方有利害关系，证据效力很低，打官司时容易成为一笔道不清、算不明的糊涂账。因此，即使要下聘礼，也不能没有契约意识。