不久前，笔者走访一个熟悉的村子。几年不见，这里经济的新发展、面貌的新变化令人刮目。但遗憾的是，当年我们组织捐赠的一个图书室已改作他用，书籍书架荡然无存。追问原因，村里领导说：没专人管理，没钱购买新书，没有多少人来看书，白白占了一间房子……这番话听得我们心里多味杂陈。

　　农村文化发展究竟应坚持何种路径？怎么形成氛围且持久不衰？这确实需要好好研究。一种办法是，城市向农村送文化。已坚持多年的“三下乡”活动对于营造农村文化氛围，活跃农民文化生活，增强城乡沟通，起到了巨大的作用。但“三下乡”一年只一次。另一种办法是，换一种思路。多年的实践证明，新时期农村文化建设，不能完全由政府大包大揽，也不是靠城里人下乡建设，其建设的主体只能是农民自己，他们才是农村先进文化的享受者和建设者。有了内生力的驱动，农村文化才有旺盛的生命力。

　　近读报刊，不时看到令人欣喜、深受启发的农村文化信息。豫西农民“文化痴情人”石永波十几年来“单骑走天下”，自采农村新鲜事，自编自导大戏10多部，自组剧团走村串户为农民演出；山东胶州成立50多个亦农亦艺庄户剧团，忙时种地闲时排练，农民唱戏农民看，柳腔、茂腔、京腔、秧歌一个地方一个特色，常年红红火火；河南宝丰更是不得了，一个小县民间文艺团体近千家，从业人员5万多，全年创收3亿多元，3万多农民因此脱贫致富。文化活动还带动相关十多个产业，实现了非物质生产方式分流农村富余劳动力的成功探索。

　　这些信息告诉我们：无论公益性文化还是产业性文化，要发展壮大，最根本的是三条：一是恰当引导，民间自发，农民自主，投资多元，明确运营主体；二是坚持贴近群众、市场取向，靠市场机制引导文化发展，不仅实现以文养文，甚至实现以文养农；三是引导文化方向，坚持趋利除弊，努力保证农村文化的先进性。

　　既然农村文化建设要靠农村内生力驱动，那么政府部门还能不能有所作为呢？可以肯定地说，大有作为。作为体现在“种文化”上，政府既要积极履行自身职能，投资建设、扶持运作好公共文化事业，经常性提供公共文化产品。还要倡导方向，营造环境，建立机制，着力唤起文化自觉；着力培养一批懂文化、热心于文化、善于经营文化的能人、“痴情人”；加强对农村文化艺术活动的业务指导培训，培养一大批擅长艺术生产的文化人才；指导帮助挖掘、整合各种具有地方特色的农村文化资源；从实际出发，建立健全科学的评价、监督机制，保证新农村文化建设的健康发展。以激发农村内源性动力为主，以政府部门恰到好处的“文化支农”为辅的良性联动，可以成为我们发展农村文化的有效选择。