阴影
阴影 阴影
第00011版:文教科卫新闻
3  4  
PDF 版
· 杭城影院《东京审判》场场爆满
· 烛光无语
· 警报为“九一八”而鸣
· 三门“寄托生”引起争议
· 婚庆公司“九一八”谢绝业务
· 六百部老戏 亟待抢救保护
· 医生不坐堂 改上村民家
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年9月19日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
管吃管住 有利有弊
三门“寄托生”引起争议
  本报三门9月18日电 (记者 叶晖 通讯员 贺军 吕信渊) 这个周末,三门县退体教师郑先生一连接到3个电话,都是学生家长打来的,问他还招不招“寄托生”。郑老师告诉笔者,他这学期已经招收了4名全托生和几名半托生,再招就忙不过来了。

  郑老师介绍说,他原来在三门县乡下教书,退休后专门在县城带“寄托生”。一名全托生每月700元,半托生不吃晚饭是300元。新学期开学后,一些双职工家庭的孩子,中午吃饭、休息没人管,下午放学没人接,因此,郑老师不愁招不到学生。一些家住小学周边的退休教师也纷纷招收全托、半托生。笔者在该县海游中心小学附近看到,招“寄托生”的广告很多,广告打出“管吃管住管辅导”的招牌,对家长颇具吸引力。

  对此,有人认为,招“寄托生”的方式,既解决了双职工的后顾之忧,又使那些退休教师老有所为,不失为两全其美的好办法。然而,也有许多家长认为,把孩子成天交给别人去管,不利于孩子健康成长。“父母的亲子教育,是孩子成长过程中必不可少的关键环节。”在县移动公司上班的何女士说,“我不赞成全托,实在没办法的时候才会选择半托。”

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能