杭州的主色调为什么建议定为灰？灰色会不会显得黯淡、压抑？杭州市城市色彩规划展示5天以来，不少市民提出了种种疑问。就这些问题，记者走访了杭州市城市色彩规划课题组负责人、中国美院副院长宋建明教授。

　　细细地还原杭州色彩

　　“灰、红、绿……杭州城市色究竟是什么，这个问题其实并不重要。重要的是，结论是如何得出的。”针对种种疑问，宋建明说：“我们做色彩规划，不是拍脑袋拍出来的，而是用科学研究的方法。”

　　作为一个色彩学家，宋建明对自己生活了30多年的杭州充满了感情。“杭州有2000多年的历史文化积淀，是由历代充满智慧的人们共同营建的。面对祖辈的遗产，我们只能怀着无比敬畏之心，力求客观地呈现杭州目前的城市色彩，而不带上我们主观的态度。”他说。为此，课题组制订了研究方案，包括大量采集实证，他们“从大到小”将杭州分解为一个个区域，并选取河坊街、中山路、建国路等重点街道以及部分单体建筑，来细细还原杭州的色彩……10个月内，仅照片就拍了将近两万张。

　　在宋建明看来，面对文化积淀深厚的杭州，如今展出的规划只是提出了粗浅的建议，要细化还要做一两年的研究。

　　“充分的调研和大量的照片显示，杭州部分地区色彩凌乱，但老城区的建筑、街道的主色调还是有规律可循的。杭州色彩的分布就如这张示意图（图1）。”宋建明说。

　　寻找杭州特质的本色

　　客观呈现原貌之后，就要找出具有杭州特质的色彩。而这些色彩，就是杭州应当呈现的主色调。

　　两万张照片中，瓦、墙、立面等的颜色，课题组将其还原成色谱。结果显示，老城区，环西湖的南山路、湖滨路等处大都以灰为主，给人以柔和的视觉效果；而部分城区，尤其是商业街，色彩斑驳杂乱，显得浮躁。接着，研究人员尝试着在存在问题的区域中剔除那些特别刺激的色彩，结果发现，保留下来的丰富的灰色显得很和谐。“比如这张图片（图2）。”宋建明说，“其中的色彩都是从图片中的建筑物上抽取的。右边是被剔除的刺激色彩，左边则是被保留的。哪一块看起来更舒适，一眼便知。”

　　宋建明还为我们展示了一些“特色”照片：“这些都具有明显的地域风格，一看就知道是在杭州，而不是北京、哈尔滨或是上海。这些照片，简直就是水墨画，那么宁静、细腻、安详！忽略植被，再来看这些照片的主色——恰恰都是灰。而这些灰色，正是杭州土地、杭州肌肤本来的颜色，是经历漫长岁月后沉淀下来的。”

　　宋建明一再强调，“杭州的主色调应为灰，这是大量实证的客观呈现。”

　　色彩学常识有待普及

　　杭州是著名的旅游城市，“接天莲叶无穷碧”的诗句无人不晓。部分市民和专家因此提出，杭州的主色调应该是“江南绿”。

　　对此，宋建明表示：“绿色论”是就植被、绿化、环保而言的，这和课题组研究的城市色彩是完全不同的两回事。从城市色彩而言，建筑、街道等才是研究的主要对象。城市的建筑是大片大片的各种绿色，将会是何种视觉效果？不能想象。

　　由于城市色彩规划广受关注，宋建明最近总被问及类似“绿色论”的问题，这让他感到“很痛苦”。而他的痛苦，也反映出色彩学常识在公众中的普及程度并不理想。

　　宋建明告诉我们，这几天，很多记者和市民都在问：建议灰色为杭州主色调是不是太单调？灰蒙蒙的色彩会不会太压抑、太晦气？其实，这些人所说的灰色和色彩学中所说的“灰”是不同的。前者简单，停留在概念上，是指“黑白灰”的“灰”；而后者是就色彩感受而言，是区别于赤橙黄绿青蓝紫这些艳色的“含灰色”。其实“灰”有很多种，暖灰、冷灰、中性灰、明灰等等，人的眼睛能辨识出的“灰”就有很多很多。

　　尽管很乐意为人们解疑，但每次都得拿着一大叠色卡，逐一就什么是“灰”作出解释，着实让宋建明头痛。他认为色彩学常识，在中学美术课上就应该学到了。

　　（本报杭州8月27日讯）