8月9日，徐天红、柳大华、卜凤波等象棋界顶尖高手齐聚北京，联手对抗一台名为“浪潮天梭”的计算机。结果正如赛前徐天红接受媒体采访时所言： “赢的可能性比较小，电脑计算能力太强了。” 计算机以5.5比4.5总比分战胜了众大师。

　　电脑是大师的结合体

　　“人机大战”最早出现在国际象棋比赛中，当年国际象棋界的至尊王者卡斯帕罗夫多次与电脑“深蓝”对抗，备受全世界瞩目，最终他以总比分2．5比3．5落败。在常人眼中，这种失败很难让人理解，毕竟电脑是由人脑造出来的，为何人脑还会输给电脑呢？被誉为“深蓝之父”的华裔科学家谭崇仁接受媒体采访时说出了其中的秘密，他将大量国际象棋比赛的棋谱作为资料输入了“深蓝”的数据库中，而“深蓝”的超高速运算能力，让它每秒可计算近250亿步棋，而卡斯帕罗夫每秒仅能预想2至4步棋。“深蓝”每下一步，就能预测到此后70多步的变化，而人脑决不可能达到这种程度。

　　据了解，此次将和徐天红、柳大华等特级大师对弈的“浪潮天梭”，是目前国内运算能力最强的电脑。据主办方透露，“浪潮天梭”的运算模式和“深蓝”一样，也是将大量的棋谱输入电脑，但其运算能力已强过“深蓝”，这使得它能在每下一步后，能够准确判断出此后无数种棋面变化，并作出合理选择。“浪潮天梭”的研发人员戏称：“这台计算机是所有大师头脑的结合体。” “浪潮天梭”和徐天红等5名特级大师同时下车轮战就是“浪潮天梭”的运算能力的明证。

　　电脑不会犯错，人脑会

　　据了解，主办方为了这次“人机大战”，邀请了国内很多象棋特级大师，但是很多棋手以各种理由拒绝了这次比赛。其中一个主要的原因就是怕输。徐天红在接受邀请时说：“我本来也不想去，电脑很强，这次赢面很小，有点怕。”

　　徐天红的惧怕来自两个原因：一个是前些年“岭南双雄”吕钦和许银川曾和计算机交手过一次，但双双败北，而当时那台计算机的运算能力要远远逊于这次的“浪潮天梭”；另外一个原因是，中国象棋经过国人数千年的研究，各种棋路已被人摸透，他说：“现在象棋顶级高手之间差距很小，比赛也大多以和棋结束，为什么？原因大家都对对方的招式变化摸得很清楚，现在这些招式全输入到电脑里面，哪有赢面呢？常规情况下，打平就不错了，而且电脑还不会紧张，不会疲劳，可人脑在高强度下却很容易犯错。”

　　徐天红称：“电脑的漏洞就是其意会的能力比较弱，所以我们要给它设陷阱。”一位棋手曾给笔者讲了在圈内一个流传很广的故事：一棋手面对电脑，第一步就动“帅”，而电脑的棋谱中却没有这一招，事实上也很少有人在实战中这样下棋，于是电脑便自动认输。笔者在赛前采访时将其转述给徐天红听，他哈哈一笑：“对，这就是意会的东西，这就是陷阱。”

　　唯围棋对电脑“免疫”

　　“深蓝”早已不再和卡斯帕罗夫对弈，尽管当年双方互有胜负，但是明眼人都能看出，卡斯帕罗夫已不是“深蓝”的对手；此次中国象棋“人机大战”声势浩大，但是5位特级大师级别的棋手与电脑同时下车轮战，却也说明棋手的弱势。但同是棋类项目，电脑在围棋方面的表现却实在不怎么样，对围棋和计算机都颇有研究的丁波六段说：“现在计算机即使运算能力再强，也赢不了围棋初段。”

　　这不是计算机研究者的错，因为相对于国象和象棋而言，围棋变化相对于计算机而言太过复杂。当年“深蓝”团队中的美籍华人谭崇仁这样为电脑“辩护”：“电脑下棋的原理就是你走一步，它找几步来试，选出最好的那步，国象和中国象棋都可以这样；而围棋不是一步一步来，你这一着与另一着看来没有关系，但实际上它们是有关系的，这是非常复杂的下棋方法。”

　　丁波从另一角度解释电脑不会下围棋的原因，他认为，国象和中国象棋的获胜条件只有一个，即杀死对方的“王”或“帅”，这是一个非常明确的目标，电脑可以向着这一目标不断搜索最理想的走法；而围棋的胜负取决于对局双方的目数，电脑在全局中难以找到一个明确的目标，所以只要棋局没有下完，电脑就很难判断下一步走法是好是坏，“这就好像你在网上搜索一个东西，你必须输入关键词才能找到所需，而围棋里就没有这个关键词。”所以，丁波觉得“人脑”将在围棋领域中对电脑始终保持优势。