洛阳市为了搞创建，对卖桃的农民设了“禁令”，没有固定摊位和证件的果民，就进不了城。温家宝总理要求认真解决这项关系农民切身利益的问题。洛阳市改变了原来的决定，在城区原有农贸市场的基础上，增设６２个瓜果直销点，免费发放果农进城直销特别许可证，让果农进城搞直销。

　　洛阳为何会出现禁止果农进城卖桃这样损害农民利益、歧视农民的“城市禁令”呢？不难看出，我们干部在考虑问题、处理事情的时候，常常简单化、一刀切了事，而很少考虑农民的实际困难和诉求。一些城市的管理者，在处理涉及城乡具体利益矛盾的问题时，往往视“城里事”为“大事”，“乡下事”为“小事”，甚至不惜以城压乡。

　　就全国情况看，洛阳的事情并不是孤例。２００５年南京市规定农用车不许进城，由此导致农民无法进城卖瓜。郑州市也规定从２００５年起全面禁止农用瓜车进入市区，市政府还宣布：农用瓜车强行闯入市区将被处以１５００元的罚款，瓜农还有可能遭受拘留１５日以下的处罚。今年合肥又提出创建“无摊城市”设想，据此禁止农民当街卖瓜。这些“城市禁令”实施后，周边农区先后出现卖瓜难、卖果难，许多农民“望城兴叹”，只得贱卖农产品。

　　农民开车进城直销瓜果，确实对城市环境、交通管理带来一定压力，也加大了城市管理的成本。但如果城市管理者按中央的要求，少算“管理账”，多算“统筹账”，就会明白，城市多花的“小钱”、管理上的麻烦，会变成农民增收的“大钱”，让农民得到最大的便利。

　　城市创建卫生文明城，本来无可厚非，但要看一看是否具备相应的基础。这个基础，不仅是城市财力、设施等“硬件”，还应包括与这座城市发生着越来越紧密联系的广大农民的实际状况。在快速、便捷的农产品流通渠道建立起来之前，以“禁令”为手段，刻意追求创建，脱离当地实际情况。

　　这就提醒我们各级领导干部，如何按照党中央的要求，从人民群众特别是农民群众最关心、最直接、最现实的利益问题入手考虑问题。各级干部特别是在地市县工作的干部们，如何切实做到权为农民所用、情为农民所系、利为农民所谋，是值得认真反思的一个重大问题。

　　洛阳农民“卖桃难”提示我们，城市管理者的每一项决策，都应充分考虑群众利益，尤其要把农民利益放在“重中之重”的位置考虑，种种损害农民收益的“城市禁令”都应取消。

　　新华社记者 林嵬

　　（新华社郑州７月２９日电）