随着我国反垄断立法进程的加快，人们对反垄断法的关注和疑问也越来越多，如，反垄断法的立法意义何在，我国反垄断法的立法背景是怎样的等。

　　市场经济是一种竞争经济，它让人们自由发挥，竞技较能，优胜劣汰，提高效益，从而成为迄今为止最优越的经济形式。但市场竞争，优胜劣汰，生产集中，容易形成垄断，而垄断限制竞争，必须加以反对。只有反对垄断，才能重新奠定和建构市场主体的地位平等、意志自由，并在这个基础上重开市场竞争，使市场经济真正成为一种平等、自由、竞争有效的经济。

　　反垄断法一方面通过促进市场竞争促进社会繁荣，一个竞争的社会才是一个生机勃勃、充满活力、繁荣富强的社会；另一方面，反垄断法让竞争成为评判、化解纠纷和矛盾的有效机制，实现公平竞争，各得其所，各安其分，有利于社会和谐和社会进步。

　　人类是在同大自然、其他物种和自己的竞争中走向文明的，人是在竞争中提高能力、提升人格，成之为人的。反垄断法培植人们的竞争意识，规范人们的竞争行为，使人们习惯竞争、善于竞争、依法竞争、文明竞争，养成优良的品行，成为一个文明人。

　　归结上述三个方面，充分说明反垄断法所促进和维护的竞争是经济发展、社会进步和人类文明的基本推动力，这也是反垄断法的立法意义之所在。

　　但是，反垄断法并不是反对一切垄断，有些垄断有其存在的客观性、必要性和合理性，如关系到国家战略安全的能源行业等。

　　垄断是一种市场强者所为的强权行为，反垄断不能依靠市场弱者的反抗，而必须诉诸国家公共权力机构运用公权力去反对。反垄断法在西方国家被称为“自由企业大宪章”、“经济宪法”、“市场经济的基本法”。而且，许多国家都设立了反垄断机构，如美国的反托拉斯局和联邦贸易委员会，德国的卡特尔局和反垄断委员会，日本的公正交易委员会，等等。实践证明，只有以强权反对强权，反垄断才能成功。

　　我国此时推出反垄断法可谓时机成熟。一方面，在全球化背景下，我国确立了市场经济体制，必然需要和市场经济相适应的法律体系，反垄断法是其中很重要的一个部分，不可缺少。另一方面，近年来，我国的经济社会发生了巨大的变化，取得了举世公认的成就，但也由于多种原因产生了一些垄断现象，如限定价格、划分市场、掠夺性定价、搭售、强制交易、公用企业限制竞争的行为等。尤其是跨国公司在中国滥用优势，通过收购、兼并中国企业组建联合舰队，在产品价格和数量上建立垄断地位。这些现象，破坏了竞争和市场秩序，影响到我国经济的持续快速健康发展，因此，我国反垄断法的制定和实施势在必行。