阴影
阴影 阴影
第00010版:今日关注
3  4  
PDF 版
· 抗辩: 一场关于鞋子的“战争”
· 全行业遭普遍打击 “无损害抗辩”据理力争
· 争夺“第二战场” 集体力量发出“中国声音”
· 中国鞋企急需“利益代言人”
· 谈合作不话竞争 “行业责任”赢得尊重
· 熟悉“游戏规则” 中国企业在交锋中成长
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年7月20日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
争夺“第二战场” 集体力量发出“中国声音”
  6月末的欧洲,在布鲁塞尔的听证会会场外,还有更多的“第二战场”。

  来自中国鞋业的代表活跃在欧洲各地,一方面继续向欧盟委员会申诉,并在近期向欧盟提供由联盟专家组完成的有关报告,全面阐述中方企业的立场。另一方面联系欧盟的进口商和零售商企业,争取对欧盟的决策产生积极影响。

  “中国鞋的出口为欧盟进口商和零售商提供了厚利,也为欧盟创造了就业机会,并促使中国大量进口来自欧盟的制鞋机械和皮革原料。” 周津淼知道,在倡导自由贸易原则的欧盟经济体内部,各方的意见也是不一致的。经验证明,去年,欧盟、美国分别与中国达成纺织品协议,期间欧盟和美国的进口商、零售商发挥了很大的作用。

  在一些国家的压力下,欧盟必须做出一种姿态。目前的保护性措施,最终也不是为了完全限制自由贸易。周津淼觉得,多次交锋下来,中欧双方似乎比以往更加了解互相的心态。

  “对我们有利的声音已经响起来了。”他说最近的消息是,英国的主要零售商联盟包括Tesco、Asda、玛莎百货等商家的负责人在布鲁塞尔跟曼德尔森举行了会谈,敦促其放弃贸易保护主义立场。周津淼清楚,欧盟内部的反对声也很强烈,“惩罚性鞋关税实际上是对鞋类零售商、它们的雇员以及消费者的惩罚”。曼德尔森也承认,在全球经济中,亚洲的低成本生产商是许多欧洲公司供应链的一部分。

  于是,“应对联盟”正在尝试用这样的观念来影响欧盟委员会的决策层:中国具有廉价劳动力的优势,欧盟的反倾销无法改变任何事实,它只能对缺乏竞争力的欧洲生产商起一时的保护作用,而他们迟早还是要面对来自全球的竞争压力。“事实上,制鞋工业在发达国家已经是一个黄昏产业,作为一个劳动密集型的行业,制鞋工业的这种梯度转移是大势所趋。”

  2月9日,创信集团等广东省八家皮面鞋生产巨头成立“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”;3月8日,闽粤浙三地鞋业商会首次组建“欧盟反倾销应对联盟”,并对外发布了“应对联盟宣言”。4月3日,温州的康奈、奥康、红蜻蜓、东艺等14家鞋企发布了《关于应对“欧盟反倾销”的联合宣言》,就欧盟对华鞋类产品征收反倾销税表示“强烈不满并提出严正抗议”,倡议所有中方应诉企业积极联合,继续抗辩以赢得欧盟委员会公正的裁决。

  鞋革业是温州的支柱产业之一,现有鞋业生产企业4300多家,从业人员40万,年产皮鞋是全国产鞋总量的四分之一。温州制鞋企业以集体的力量,向欧盟的不公正裁决表达了抗争到底的决心。“整个过程就是这样的来回的博弈。”周津淼说,曼德尔森也必须多听听来自“中国的声音”了。

  近日,从温州鞋业协会得到的消息说,欧盟方面有了一些松动,反倾销调查有可能的结果会是采用实行配额或最低限价的方式。这个时候,更加考验联盟的团结。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能