我有一位农民朋友，每次几杯酒下肚，就说三道四，满腹牢骚。这次，这位朋友来了个180度转弯，谦虚地向我请教新农村建设、上合组织到底是怎么回事？原来，乡里的“民情沟通日”快到了，以往他的那些“高论”总让人见笑，这回听说县里领导也要来参与，怎么地也要提高点“水平”。

　　这位朋友的变化，令人深思。

　　眼下，群众的物质文化生活日趋丰富，但空闲下来，几个人凑一起，在酒桌上，在小店里，常常发牢骚，久而久之，形成了一个个“民间舆论场”。这种舆论场，既有评价当地干部、当时政策的，也有道听途说和不当情绪。“民情沟通日”无非是干部群众定期坐到一块聊家常，没想到这“聊家常”竟有助于解决一个难题——把主流舆论与老百姓的民间舆论进行有效的对接，使民间舆论场得到了升华。

　　民间舆论场是信息传播地。对不实的信息，没人澄清，三人成虎，越说越像，越传越广。党员干部的介入，不仅使不少良莠不齐的民间信息去伪存真、除浮留实，还使民间舆论场升华为“上情”“下情”互通场。

　　民间舆论场是情绪发泄处。个别干部的不正之风，政策执行过程中的某些缺陷，瞒得了上级，瞒不了目击者和利益受损者——群众，他们势必要在民间舆论场上发牢骚。有了民情沟通日、夜访农家、民情听证会之类的舆论场对接，群众有了说话的地方，倾诉的对象。舆论场的对接，使民间舆论场变成了干部群众感情沟通的纽带。

　　舆论场对接，还是培养民主习惯的好课堂。聊家常式的民情沟通，没有居高临下的说教，没有无关痛痒的套话，干部群众自由参与，随意发言，是个言论的“农贸集市”。面对众多的说法，人们择优而受，共同提高，也算是好事一桩。

　　闲话之中有民意。民情沟通日、夜访农家之类的舆论场对接，在利益多样、价值多元的新形势下，不失为思想政治工作的好举措。在舆论场对接中，干部到群众中多走走、多看看，平等相处，拉拉家常，聊聊心思，会有不小的收获。

　　主流舆论与民间舆论场的对接，不求同步求“同向”。人与人之间，知识有多少，经历有不同，素质有高低，对一件事的理解有深浅。但不管你是谁，爱国爱家乡，希望日子红红火火，希望事业顺顺利利，这样的努力方向是相同的。“同向”了，大家慢慢地就说到一起去了；“同向”了，主流和民间两个舆论场就对接起来了；“同向”了，就和谐了，其力量就更大了。