阿里是人类历史上最伟大的拳击运动员。在一片赞美声中，阿里也曾经飘飘然，以为自己真的是不同凡响的超人。有一次，他乘坐一驾芝加哥飞往拉斯维加斯的飞机，飞机起飞时，空姐要求每位乘客系好自己的安全带。阿里自恃自己特殊名望，并未按空姐的要求去做。空姐见状，再次要求他系好安全带。阿里自负地说：“超人是不需要系安全带的。”空姐平静地微笑着对阿里说：“超人用得着坐飞机吗？”阿里愣了一下，乖乖地系好了自己的安全带。

　　在空姐的提醒下，阿里显然豁然开朗而变得理智起来。可不是？如果自己真的是无所不能的“超人”，那还用得着乘飞机吗？以“超人”自居，到头来只会出尽洋相。

　　有现实却是，“超人”现象无处不在。

　　譬如，一些企业总是让我们一些院士为其商业性广告活动进行造势和炒作。“院士拿钱做广告”，“院士拿钱做评定”，这样的做法，似乎在告知人们：院士是万能之人，是“路路通”，其实不是。中国工程院院士林祥棣说得好：“院士不是无所不知，不是可以对任何事都能有真知灼见。如果盲目追捧甚至炒作院士，会造成不良后果。”

　　日前，中国工程院向媒体公布了2005年新当选的50名院士名单，并首次公开致信院士所在单位及本人：院士不是“万事通”，应避免参加商业性广告和造势，避免炒作。这无疑是明智之举。

　　“超人”的故事，还发生在个别为官者身上。曾经读到这样一则短文：“桌上有一盘苹果，再贪婪的人也只想多拿走几个，但有些领导却喜欢在多拿走几个之后，又在剩余的每个上面都咬上一口。于是，一个领导同时又是一位教授、一位主编、一位董事、一位名誉主席、一位研究员、一位……”

　　是的，而今某些领导除了领导能力，“专业能力”似乎亦越来越强。殊不知，把自己当作“超人”，只会让群众大跌眼镜，令自己大跌威信。世上本无“超人”，真要说有“超人”，那只能是创造历史、推动社会发展的人民群众。