世界杯足球赛如火如荼，可圈可点。纵观其中的经典之战，展示的不仅是运动员的精湛球技、娴熟配合，还有裁判的严格执法、判罚准确。显然，如果没有裁判这一绿茵法官的明察秋毫与果断判决，球场暴力在所难免，比赛的意义将大打折扣。

　　严格执法，这是竞技体育的一条准绳，也是裁判尺度的一条要义。遵守裁判规则之于足球比赛的意义如此，遵循各项制度之于社会发展也如此。建设法治社会，建立健全一套法律、法规是必要的，但有法必依、执法必严同样重要。

　　严格执法，贵在一个“公”字。公则平，这是前提。一名好裁判的“底线”是做到一视同仁，不管是大牌球星还是普通球员，也不论是强队还是弱队，谁犯规就罚谁，英格兰队球星鲁尼被红牌罚下就是明证。略加铺陈，现实生活中，有的执法者打制度“擦边球”，说什么“脚踏红线，不发文件”；有的纯粹从自己的利益需要出发，适合的就用，不适合的就弃；有的特事特办，游离于制度之外，比如环保方面有些纳税大户可以“照顾”一下，名牌产品可以永远“免检”，等等。结果呢，问题成堆，矛盾迭出。在百姓眼里，这充其量是个别执法者牟取私利的“挡箭牌”。

　　严格执法，重在一个“严”字。“丁是丁，卯是卯”，这是关键。执法不严格，是能给一些人带来好处、利益，诱惑不小。问题在于，如果执行不严格，法律法规让步于“面子”，成为“人情”的通行证，失去权威性，难以服众，受害的最终还是老百姓。再好的制度，只有在严格执行的基础上才有意义，否则，摆在桌上，写在墙上，也是废纸一堆。同样，加强对制度执行者的监督，也是“严格执法”的题中之义，是确保制度执行到位的有效措施。加强监督，关键是加强对主要管理者的监督。因为他们手上有权，如果权力过度，又得不到有效监督和制约，就容易被滥用。

　　没有规矩，不成方圆。火车、飞机有轨道、航道，同样，在建设法治社会的今天，制度就是我们的轨道、航道。假若有人“恶意犯规”，也需要铁面无私的“裁判”该出手时就出手，及时亮出“黄牌” 或“红牌”。