成君忆《水煮三国》一书四个不等式涉嫌抄袭案，6月22日由北京市第二中级法院下达终审判决——判定成君忆抄袭成立。与一审不同的是，本次判决还追加了出版社一方的责任。    

　　2000年8月22日，中国企业报评论员相晓冬在《中国经营报》第14版“营销新知”上刊登了《追击品牌泡沫》一文，文中提出了知名度和美誉度的四个不等式。2003年7月，中信出版社出版了成君忆《水煮三国》一书，相晓冬认为在该书第22章中，使用了他的四个不等式原文，构成侵权。并于2005年11月16日起诉至北京市朝阳法院。法院认定，书中四个不等式为原告相晓冬的独创表达，未经相晓冬允许，被告成君忆不得使用涉案侵权内容，同时判定中信出版社免责。相晓冬和成君忆均不服判决，上诉至二中院。    

　　在终审判决书中，二中院认为中信出版社未尽到审查义务，侵犯了相晓冬对涉案作品所享受的著作权，应承担停止侵权的民事责任。应停止复制、发行含有涉案内容的《水煮三国》一书。据悉，中信出版社在一审宣判后，已重印此书，删除了涉案文字。对于终审判决，相晓冬的律师表示很满意。

　　（据广州日报报道）