前后两次调查的数字竟有如此大的差别，让人惊喜之外也不由得费解起来。

　　大熊猫数量自然增长速度有限，地区间迁移也受到多种限制，这两个原因都无法解释最新研究成果与过去存在的巨大差距。研究报告由此推断，一定是以前调查的精确度太低，造成低估现象。

　　以前采用的传统的调查方法主要根据大熊猫粪便中的竹茎咬节与咀嚼程度进行个体识别，并辅以巢域、移动距离等宏观生态数据。但不同学者对大熊猫粪便内的竹茎咬节是否具有个体特征争议颇大，把在局部区域得到的巢域、移动距离等数据推广到整个区域也值得商榷。

　　最新研究则通过研究野外大熊猫的粪便样本，通过ＤＮＡ分析的办法进行识别和分析。这种基因识别技术的运用使科学家第一次对大熊猫数量进行了高精确度的普查。

　　研究小组计划今后仍将使用基因识别技术，在其他自然保护区重复在王朗保护区所作的调查。据此，科学家们会得到更为精确的数据。