据西电捷通的研发人员及信息产业部电子科技委员会委员李进良等介绍，在制定WAPI标准和推进产业化的过程中，国家发改委、科技部、标准委、认监委、国家密码管理委员会办公室、国家知识产权局等均给予了全力支持。

　　今年1月，财政部、国家发改委、信息产业部联合下发文件，要求政府采购必须优先考虑符合WAPI的产品；WAPI产业联盟随之成立。虽然WAPI在国际标准投票中失利于美国的IEEE802.11i，有关方面仍表示，国内将坚定不移地推行WAPI标准。

　　记者近期在北京、西安、广州等地采访了多位业内外人士，他们认为，WAPI在推进国际标准的过程中历经8次国际会议，国外利益集团始终不能在技术上加以指责，已足以证明这一技术标准的先进性。WAPI标准与美国标准的较量已远远超出了技术范畴，而上升为国家意志层面的较量。中国的科技强国之路不可避免与发达国家及跨国公司的既有利益相冲突。WAPI标准之争充分表明，自主知识产权成果产业化引发的市场争夺冲突无法回避。

　　在我国标准战略推进的过程中，至今一些官员、学者还在争论，到底是标准先行还是市场先行？多次代表我国出席国际电联会议的李进良说，在涉及互联互通的通信领域，从来就是标准先行。而且，在国内企业与跨国公司实力悬殊的情况下，根本不能妄提什么市场先行，要国内企业到市场上与跨国公司竞争，形成事实标准。这样做，必然是跨国公司以先行一步的技术、高超的营销能力,用自己的标准占领市场，形成事实上的垄断标准。

　　面对超出常规的恶劣竞争环境和挑战，我国应有更深刻的认识。拥有从根本上决定一个技术生存的巨大市场，是我国较之其他国家实施自主知识产权战略的根本优势。而市场权力的本质通俗地讲就是“我的市场听我的”，这是欧美等西方国家的一贯做法，我国企业在“走出去”的过程中已屡遭这样的贸易壁垒。

　　对此，我们必须充分利用国内市场潜力巨大的优势，步步为营，打好“市场牌”，为我国企业争取话语权创造机会。相反，在这件事上让一步，那件事上迁就一下，最后就可能全盘失守。    

　　（据《瞭望新闻周刊》）