现在火电厂在其月度会计报表“原材料成本”一栏内，一般都只计电煤的购入数量与价格。但也许用不了多久，电煤燃烧所产生的大气污染损失及治理污染所花费的代价将同样被计入企业会计核算成本。这一新型成本核算办法即为绿色会计。简单地说，就是把环境自然资本计入到企业成本核算。

　　笔者日前从省社科联获悉，由杭州电子科技大学张雪玲主持完成的省哲社规划课题《浙江省绿色国民经济核算研究》已提出建议，我省应尽早建立和健全绿色会计核算制度，为绿色GDP核算提供翔实的微观数据支撑。

　　专家说，传统会计核算办法没有把环境资源列入资产核算，对于企业成本只计算“人造成本”，造成企业对社会资源的无偿占用和污染。客观上起到了鼓励企业以牺牲环境质量为代价去获取本企业的利益，而忽视企业应承担的社会环境效益的负面效应。相比之下，绿色会计则纳入了自然环境成本，在提高企业自身直接效益的同时，更注重企业的社会效益和环境效益。因此，全面监督反映经济利益、社会利益、环境利益可谓是绿色会计的“职责”所在。

　　专家建议，我省推行绿色会计不妨尝试采取“双轨制”运行，即以现行的会计核算体系为主，辅之以探索性绿色会计核算体系，先暂供研究和参考用，待各种条件趋于成熟后，再行推广。其次，绿色会计应沿用“边界推进原则”，就好比喝一碗热粥，中间部分肯定最烫，而从碗边一圈喝起就不容易烫嘴。也就是说，绿色会计应从绿色食品、用品这类相对明确、简单和易于了解的科目入手，而不是一上来就啃大气环流的风能成本、潮汐能之类难度很大的“硬骨头”。第三，确立多赢原则，特别是针对环境与发展这一对矛盾，必须坚持双赢原则，既不能以牺牲环境为代价追求经济效益，也不能为了保护环境而弃经济发展于不顾。

　　此外，绿色会计一旦推行须具有一定的约束强制性。企业必须披露尽可能多的环境资源信息，而政府部门必须对企业最低限度的披露作出明确的强制性规定。