两天前，美国《纽约客》和《华盛顿邮报》先后刊登出这样的消息：白宫和五角大楼的官员们正在秘密制订对伊朗重要军事目标实施空中打击的计划，目标可能包括位于纳坦兹的铀浓缩工厂和在伊斯法罕的铀转化设施。

　　虽然布什１０日否认了有关美国目前正在制订对伊朗动武计划的报道，但布什政府官员仍表示，美国不排除对伊朗动武的可能性。一些不愿公布姓名的官员还透露出几种攻伊方案，包括派遣特种部队搞破坏和大规模空袭等。

　　抛出攻伊“菜单”

　　一些参与战争策划讨论的官员对美联社说，美国已经起草了一份攻伊“菜单”，上面列举着对伊朗实施军事打击的几种选择。由于这一话题的敏感性，所有消息来源都属匿名。

　　这些官员说，美国的攻击目标主要是被怀疑与伊朗核计划有关的设施。在这些设施之内，可能有数百个单独目标。针对这些目标，美国可能有以下几种选择：

　　首先，美国可以派遣特种部队潜入伊朗破坏多个有关设施，或者为美军空袭清理出一条“安全通道”。摧毁一个单独目标至少需要数十名特种部队成员参加，而且还需要优势空中武装力量支持，包括战斗机和武装直升机等。

　　一名美国官员说，执行这样的任务往往需要进入人口稠密的地区，这将增加任务的危险性，而且无法不留下“蛛丝马迹”。

　　其次，美国可以从空中和海上向伊朗发动大规模空袭，包括使用钻地炸弹。为了摧毁某些异常坚固的设施，甚至需要向同一个目标投掷多枚炸弹。美国空军的隐形轰炸机将成为空袭主力。

　　此外，美国也可以将上述两种方式结合使用，但发动大规模地面进攻的可能性较小。

　　伊朗毫不退缩

　　虽然美国步步紧逼，但伊朗总统艾哈迈迪－内贾德１１日表示，在伊朗核问题上，他不会退让“一丁点儿”。

　　“我们的敌人知道，他们无法伤害我们的国家，哪怕是轻微的伤害，他们也无法在我们光荣的发展道路上制造障碍。”艾哈迈迪－内贾德说，“他们无法阻挡我们国家。”

　　虽然关于攻打伊朗的猜测不断见诸媒体，但布什仍在口头上予以否认，布什１０日说，美国的目标是要防止伊朗获得核武器，但防止伊朗获得核武器并不意味着要对伊朗使用武力，而是要进行外交努力。他说，有关美国可能对伊朗动武的报道是“毫无根据的猜测”。

　　动武风险很大

　　分析人士认为，美国对伊朗动武充满风险。如果美国袭击伊朗的核设施，将引发一场代价惨重、无法预料的冲突。

　　美国外交学会成员里查德·哈斯说，美国对伊朗的军事打击不大可能是“有限”的，因为伊朗方面肯定会还击。

　　“你不能假定它就是有限的。”哈斯说，“因此，一场有限的军事行动将迅速演变为相对无限的军事行动。”

　　美国布鲁金斯学会成员肯尼思·波拉克说，伊朗遭袭后“非常可能”进行“猛烈”的还击。

　　波拉克还说，他甚至怀疑美国的军事打击是否能有效摧毁伊朗核设施，因为这些设施重建起来并不困难。

　　分歧自有原因

　　人们注意到，布什的讲话没有触及《纽约客》和《华盛顿邮报》报道的内容是真是假这一“关键词”。倒是正在俄罗斯访问的美国参议院多数党领袖弗里斯特给出了一个有待证实的答案：有关美国可能打击伊朗战略设施的报道不乏夸大成分。他说，伊朗核问题尚在联合国安理会讨论中，美国希望继续同俄罗斯合作，通过必要的外交努力制止伊朗核计划的实施。

　　分析人士认为，导致美国公众对袭击伊朗无法形成一致意见的原因之一，是布什政府在谈论解决伊朗核问题过程中始终在向人们发送一个模棱两可的信号，即为了解决伊朗核问题，美国不会放弃任何选择。白宫和五角大楼官员们措词互相矛盾的表态，从一个侧面反映出，虽然他们一再宣称要通过外交解决伊朗核问题，可在伊朗强硬立场面前却又对能否通过外交解决产生动摇和怀疑。（本报综合新华社消息）