4月4日,吴炳朝故意杀人案在省高院公开开庭二审。这是我省对二审死刑案全部公开开庭审理前的一次演练。与以往不同的是,这次庭审现场,有全省200多名拟升高级法官的法官在座旁听。据了解,此案将作为今后此类案件审理的“标杆”。此前,上海、河北等地已对死刑二审案件进行了公开审理。
只对疑点进行审理
“为了节约诉讼资源,我们简化了庭审程序,一审已经查明的事实和证据,二审法庭予以直接认可。”省高院的相关负责人介绍说。
一审判决书认为,2004年11月4日凌晨,在浦江县工业园区附近,县交警大队协警郑鑫因检查超载车辆,拦下吴炳朝驾驶的自卸车。郑鑫爬上车踏板,并敲打车窗玻璃,要求吴炳朝停车接受检查。吴炳朝开车逃跑,致使郑鑫被自卸车碾死。吴炳朝叫上同车的徐志祥,把郑鑫的尸体抬到人行道上,后又搬回原处,驾车继续逃跑。
在4月4日的二审中,有两个疑点“浮出水面”:吴炳朝是否知道郑鑫已爬上车;徐志祥是否搬运过尸体。而对一审中无异议的事实和证据,不再审理。
据介绍,以后的死刑二审开庭,法庭将主要对一审判决存在的疑点进行审理,并将请相关的证人和鉴定人出庭。如果整个案件事实的认定都存在疑点,省高院将对案件进行全面审理。
这位负责人介绍说:“这主要是为了把案件办成铁案,给死刑案被告多一次申辩的机会,从而体现司法公正、民主,保障人权。”
法庭构成模式初步定型
在这次二审开庭中,传唤了关键证人,其中包括2名公安侦察人员出庭作证。据介绍,公安侦察人员出庭作证,在我省法院庭审史上尚属首次,这在全国也不多见。
以前的死刑二审,通常是由一名法官担任审判长,与另外两名法官组成合议庭,对案件进行书面审理,绝大多数不公开开庭审理。而在4月4日的公开庭审中,控辩双方就存在的疑点仍然展开了激烈的法庭辩论,这在我省也是第一次。
据介绍,通过这次案件审理,一个全新的法庭构成模式已经初步定型:由三到五名法官组成合议庭,并由一至两名书记员担任记录,数名法警执行押解、执庭任务。
死刑案二审将全部庭审
去年年底,最高人民法院发出通知要求,到今年7月1日,省高院将实行所有死刑案件的二审全部开庭审理。但涉及隐私、国家机密等的死刑案件除外。
“死刑案件全面二审庭审之后,法院工作量将增加数倍。”省高院相关负责人说。据了解,省高院将从下级法院的资深刑事法官中抽调人员,以保障审理死刑二审案件的人手充足。同时为了加强死刑二审案件判决以后的复核程序,我省也抽送了数名法官赴最高人民法院工作。
(本报杭州4月5日讯)