国际体操联合会新捣鼓出的体操世界纪录到底有何深远意义？有一种观点是，没什么意义。

　　“消灭１０分”的体操新规则从２００６年开始实施，这一打分体系的革命直接催生了史无前例的体操世界纪录。由于不再有１０分上限，理论上分数有不断上升的空间，体操从此将同田径、游泳项目一样产生“世界纪录”。

　　刚结束的英联邦运动会体操比赛已记录了比赛成绩，作为体操第一笔原始记录。但业内不少专家不太认同“世界纪录”的提法。他们认为，体操是一个打分项目，不同的比赛，即使是同一个裁判打分，尺度也不可能完全一致，因此不具备“世界纪录”存在的前提。

　　以英联邦运动会为例，这次裁判有可能打分普遍偏高，而下次世锦赛的打分就有可能普遍偏低，那么两次比赛的成绩就不具备可比性。

　　在很大程度上，国际体联有关体操“世界纪录”的说法，只是用来炒作新规则的噱头。

　　毕竟，新规则的出台在体操界不亚于一场地震，反对和忧虑之声不断，不少裁判和专家认为，其后果是颠覆性的，“难度不封顶”的做法，会将体操带入不可预知的方向。

　　从客观上说，由于国际体联抛弃了“完美１０分”，在体操的“后１０分”时代，也不能让运动员突然失去可以追求的目标。从这个意义上说，“世界纪录”是取代“１０分”的象征符号，代表了体操选手不断前进的动力，也不失为一种激励运动员挑战自我的手段。

　　但由于项目自身特点所限，即使体操世界纪录真的能延续成册，体操选手打破世界纪录的意义，并不能同百米大战挑战人体极限的意义混为一谈。

　　但有一点是肯定的，它标志着体操运动彻底告别“１０分”时代，进入新的历史发展时期。雅典奥运会体操丑闻的负面影响，是国际体联下决心改革的原动力。新规则的出台确实拉大了选手间的分差，有助于遏制裁判人为因素对名次的影响，也对运动员的综合水平提出了更高要求。

　　如果像马拉松一样，将“体操世界纪录”称为“体操世界最好成绩”，也许是更为科学的说法。 新华社记者 李丽