阴影
阴影 阴影
第00010版:今日关注
3  4  
PDF 版
· 缓解资源约束 要让价格起作用
· 天然气涨价 拉开资源价格改革大幕
· 资源市场化,中国价格改革二次“闯关”
· 单纯涨价 不应成为资源改革主旋律
· 今年六方面推进 资源价格改革
· 别让劳动力承担资源市场化改革的成本
· 资源价格偏低 对中国经济发展诸多不利
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2006年2月28日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
资源价格偏低 对中国经济发展诸多不利
  我国资源价格偏低,而且资源性产品之间比价关系不合理,已经给我国经济发展带来诸多不利影响。这是央行2月21日发布的《2005年第四季度中国货币政策执行报告》得出的结论。

  该报告指出,我国资源价格基本上是政府定价或政府指导价,只反映了资源开发成本,没有全面覆盖环境破坏成本和安全生产成本,资源税也很低,更重要的是没能真实反映市场供求关系和资源稀缺程度,致使资源价格偏低。

  资源性产品之间比价关系也不合理。从电力与替代燃料的比价关系看,我国单位兆焦的电力价格只相当于燃料油和天然气的70%、液化气的67%、人工煤气的56%。

  “资源价格偏低和比价关系不合理,对我国经济发展有诸多不利。”央行货币政策分析小组有关人士分析说,偏低的价格不能及时和充分地反映市场供求和资源稀缺程度,缺乏对投资者、经营者和消费者的激励和约束作用,这在一定程度上加剧了资源的过度开发、过度需求和过度浪费,由此形成的经济增长方式也是粗放的,资源产出效率低。

  数据表明,目前中国的能源利用效率仅为33%,比发达国家低约10个百分点。电力、钢铁、有色金属、石化、建材、化工、轻工、纺织等8大行业主要产品单位能耗平均高出国际先进水平40%。同时,环境污染却日益严重。2004年全国废水排放482亿吨,其中化学需氧量排放1339万吨,氨氮排放133万吨,二氧化硫排放2255万吨,粉尘排放2000万吨。严峻的形势让资源价格改革迫在眉睫。

  有关人士分析说,由于国内的资源价格被人为地压低,多数资源价格低于国外水平,我国出口产品的成本显得很低,出口产品的价格始终保持在全球较低的水平,刺激了出口的快速增长,导致贸易顺差扩大,带来结汇压力和人民币升值的预期,国际投机资本也会因此迅速流入,造成资本项目顺差,最终带来国际收支失衡和人民币汇率上升的压力。

  央行建议,下一步有必要在更大程度上发挥市场配置资源的基础性作用,切实建立起反映市场供求、资源稀缺程度以及污染损失成本的价格形成机制。

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能