摄像头记下的罪恶

　　2005年12月27日晚10时40分左右，石家庄市110指挥中心接到群众一起车祸报警，民警迅速赶到现场，发现一辆黑色本田雅阁轿车停在路西侧的自行车道上，一位男子躺在花坛旁，数十米远的地方有两只鞋子和一本书。肇事司机将身份证、行车证交给民警，简单地说：“我从北往南开车，把一个人撞了，这个人是由东向西走的……”并一边用手机打电话，一边小跑着离开现场，一位交警迅速上前追赶一段距离后，肇事司机在夜色中跑入一个居民区不见了踪影。

　　两个小时后，那位被撞的男子经医院抢救已停止呼吸。

　　交警在勘查现场时发现，这起车祸有许多可疑的地方，肇事的本田轿车、伤者、伤者的两只鞋、一本书所处的位置相距非常远，就像是两个车祸的现场。一个车祸难道有两个现场？

　　交警分析，肇事司机在第一次撞人后，可能有个调转车头的过程，这意味着司机可能有二次碾轧的情节。

　　与此同时，目击者的描述使交警的分析推理被证实。据目击者说，事发当晚，他骑着电动自行车去上夜班，突然听到“砰——”的一声，回头一看，发现一辆黑色本田轿车撞倒了一个人，本田车向前走了一段，调转车头向躺在地上的男子开过去，车轧过那个男子后进入自行车道，然后停了下来。他当时看到了二次碾轧的全过程。

　　离事发现场不远处有个监控摄像头，交警通过查看监控录像发现，肇事本田车撞人、二次碾轧的过程全被记录下来。监控录像显示，黑色本田轿车由北向南行驶，将一位行人斜着撞出去，本田车继续向南走，走了200多米远时停了一下，然后调转车头，本田车有个明显的加速过程，由慢到快，撞到躺在地上的伤者，然后停了下来。

　　肇事司机涉嫌故意杀人罪

　　当天上午，就在交警紧张地勘查现场时，两名男子来到长安事故中队办公室，向值班交警打听本田轿车车祸的事情。听说撞死一个人可能要赔20万元钱时，一名男子说：“那我们抓紧赔钱吧，车祸要尽快处理。”交警随后得知，这两名可疑男子中，一人就是当时驾驶本田轿车的肇事司机，叫马英豪，是某公司的司机。交警果断地将马英豪扣留，并迅速送到刑警队。

　　面对民警的讯问，马英豪并不如实交代自己的问题。马英豪第一次接受讯问时不承认有调头的情节，后来虽然承认了调头的情节，却不承认二次碾轧的事实。民警问他的时候，他只是低着头，什么话也不说。

　　目前，马英豪由于涉嫌故意杀人罪被依法逮捕。

　　处理这起事故的交警说，马英豪第一次撞人与第二次碾轧的性质是完全不同的，第一次撞人属于交通事故，他只是承担在交通事故中的责任，第二次碾轧则涉嫌故意杀人罪。

　　“撞伤不如撞死”的怂恿？

　　1月17日，“本田车撞人后调头二次碾轧”事件经当地媒体报道后，在社会上引起很大反响，专家分析肇事司机存在撞伤不如撞死的心理。

　　许多群众动情地说，他们无法想像肇事司机第二次撞上去时的心态，简直没有人性。他怎么还会对一个已被他撞倒昏迷在地的伤者轧过去呢？他怎么下得了这样的狠手！一位市民说：“看到这个新闻，我感觉很悲哀，这是人性的缺失，是对生命尊重的缺失。”而另一位市民说，马英豪当时的想法可能是：撞伤不如撞死，撞伤了麻烦很多、花费很高，撞死了花费少且一次性解决。这完全是畸形心理作怪，没有人性，应该严惩。

　　一位市民在谈到“撞伤人”与“撞死人”的责任时说，读大学上法律课时，老师讲到量刑的原则时举了个例子：如果强奸犯一律判死刑，那么所有强奸案发生时都会变成强奸后加杀人。撞伤人如果比撞死人承担更多的民事责任，这是不正常的。他还讲了自己的亲历：他坐出租车时将一个行人撞倒，司机没有送伤者去医院，而是一直在原地等警察过来，有人问司机怎么不送伤者去医院，出租车司机说：“死了更好，少赔很多，如果残疾了，一辈子会跟着你。”

　　虽然说，可能实际确实存在着“撞伤不如撞死”的个别事例，但是这样的“理性”却让人害怕。有关社会学专家认为，任何人做事都想让事情向着有利于自己的方向发展，这是人的本性，但是法律并不是做人的底线，做人还有尊重生命、救死扶伤等等最基本的道德和做人原则，决不应该因为撞死人和撞伤人所承担的责任倒置，成为肇事者二次碾轧的理由。这是一个典型的泯灭了良心想钻法律制度空子的极端案例，是对法律精神的歪曲和畸形的认识。