阴影
阴影 阴影
第00002版:本省要闻
3  4  
PDF 版
全省环境质量 基本保持稳定
春运第一天
德清31万农民 住院门诊报销“零起点”
小小售票窗 长长购票队
今年浙江农业工作 办好十件实事
浙产甲肝疫苗畅销印度
浙江国税“十五”期间 翻了一番多
浙江在线“两会”报道 亮点纷呈
注意“五个手指有长短”
乘坐飞机规矩多 行前细读保安全
杭州“一纵三横”二期 主体工程基本完工
“排行榜”该清理了
无标题
收藏 打印 推荐  更多功能 
zjrbneirong
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年1月15日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
“排行榜”该清理了
吴建平
  在泛文化的泡沫中,日益张扬的“排行榜”可谓一大无聊的时髦。开始是给流行歌曲排榜,继而给美女娇娃排位,复而又给大款富豪排名,时下“榜”风盛行竟至各行各业。从楼市排到城市,从学校排到医院,从期刊排到报纸。今天这家公布“十佳”,明天那家发布“十强”;今天你说产量第一,明天我说质量居首;今天这个城市“榜”上了最具综合竞争力的名单,明天那个城市则在“最佳居住城市”中露脸。榜来榜去,结果都是第一。不久前,有心人曾上网搜索“排名榜”,竟发现有1470种之多,内容无奇不有,无所不及。

  许多荒唐可笑的“排行榜”,为何风行到这般程度,以至于有些人像“老鼠爱大米”一样钟情于它,没完没了去“排”,费力劳神地去“榜”,说穿了都是钱的驱动。那些五花八门的“榜”,给炮制者带来不菲的收入:有的是排榜在前,要钱在后;有的是先取得“轰动效应”,再谋取广告效应;或公开收费, 或无偿赞助。“忽悠”来“忽悠”去,排的就是炒作,榜的则是钞票,这也是那么多的“排行榜”从来不会去“榜”穷人的道理。

  排行榜之“躁”之“乱”之“滥”,已使我们的受众心烦。无论从哪方面讲,其负面影响都不容小觑。从经济的视角看,排行榜本该由权威机构发布,客观公正、科学权威是起码条件,但现在阿狗阿猫都可排榜,自说自话随意发布。有的是协会办的,有的是个人搞的,有的是为商品做广告的,有的是为明星打牌子的,大多数排行榜根本就不追求什么权威性,有时竟连基本事实都不顾。就说那个福布斯排行榜,有一年把浙江的一位著名企业家说成身价五十亿的富豪,但问其本人才知晓,原来是企业资产值五十个亿。作为一家股份制企业,实际上有许多股东,而且资产还在运作中。试想,这样的“榜”,对促进经济发展到底有什么作用?不光浪费资源,还缺失诚信,使人真假莫辨,造成信息混乱。现在,越来越多的企业家,之所以拒绝上榜和采访,并不是因为他们怕露富,实在是怕混淆视听,毁了名声。

  人们厌恶那些没完没了的排行榜,还因为它形成了一种崇富和追星的社会心理。一方面,排榜总是有选择的,既然有选择,就必然会有意无意、或多或少、或显露或隐蔽地渗透着排榜人的观点、态度和立场。另一方面,每一个排行榜出来,多多少少都会有一些“反应”,什么人物、什么事情一俟上榜亮相,客观上就造成了一定的社会影响和价值导向。如此再来看看时下的一些榜,要么是排富的程度,要么是榜星的亮度,要么是比花钱的多少,要么是追顶级奢侈品的时尚,有时还把许多格调低下的东西也一本正经地拿来排榜,如杜蕾斯的性伴侣榜,如一些明星的情人榜、绯闻榜。这些榜在某种程度上左右着人们对事物的判断,倡导着一种不健康的导向,它与我们社会的主流意识格格不入,与我们所要构建的和谐社会目标也是背道而驰的。

  刹住排行风,治治排行榜,早已是人心所向。前不久,著名浙商南存辉在媒体上大声疾呼:我只想尽社会责任,不想上富豪榜!现在我们要再次呼吁有关部门加强管理,尽快出台相关法规,限定榜的发布权限,规范调查的内容、范围和结果,严格控制它的泛滥,还信息一个明净的天空。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能