阴影
阴影 阴影
第00008版:新闻周刊·民间
3  
PDF 版
拖欠助学贷款银行该不该起诉
拉病人给“回扣”惹争议
教授卖不动大米 引来的话题
没东西可信的悲哀
不参加劳动就不能拿“低保”?
教授不是“卖大米”的
信任透支了
收藏 打印 推荐  更多功能 
zjrbneirong
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
下一篇4  
2006年1月7日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
拖欠助学贷款银行该不该起诉
  2005年12月28日,北京市昌平法院受理了建行昌平支行起诉李某等中国石油大学23名大学生,要求偿还助学贷款案。2001年1月8日,这批学生与银行签订了借款合同,之后银行如约发放了全部贷款,他们却未按合同约定归还借款本金及利息。据悉,此案是北京市首例银行因讨要助学贷款而一次性起诉一批大学生。

  据《北京青年报》

  观点一:银行起诉实属无奈

  目前大学生拖欠贷款现象比较严重,学校管理上的漏洞也助长了拖欠贷款的现象。按照规定大学生在没有全部偿还完国家助学贷款之前,学校应该有一定的应对措施,但是很多学校没有做到这一点。因此银行这样做也是实属无奈。

  观点二:起诉有欠慎重

  助学贷款拖欠在银行不良资产中所占比例极低,欠款时间也不长,银行这样做完全没有必要。这样做对国家助学贷款政策有不利影响。大学生助学贷款虽属小额贷款,收益不高,但其实际社会效益巨大,因此,对大学生助学贷款拖欠问题的处理应该慎之又慎。

下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能