本报杭州1月5日讯（记者 刘刚 蒋一娜 实习生 章江伟）距离元月18日还有约两周时间，但对我省的一些电器出口企业而言，这两周的时间却格外珍贵。记者今天了解到，美国能源部关于提高十五类进口电器能效标准的修正案将于18日结束公众评议期，届时，出口电器企业只能被动接受美方的修正结果。

　　据了解，去年11月23日，美国向世界贸易组织秘书处提交了《关于能源节约标准的154号通报》，其主要内容为：美国将对灯具、商用空调和采暖设备等15大类消费产品及商用和工业设备的能效标准作出修正，美国能源部将通过立法确定以上产品的节能标准，多数标准计划在2008年和2009年分别实施。    

　　省质量监督局WTO/TBT（世贸组织/技术性贸易壁垒）咨询中心李宁告诉笔者，根据WTO规则，从公布之日到今年1月18日为该通报的公众评议期，在此期间，WTO成员方可对该通报提出评议意见。因此，我省相关企业如果对美方做法有不同意见，可以向该中心提出，由该中心汇集到国家质检总局，在WTO框架内向美方反映。

　　但从目前我省的情况来看，企业反馈并不积极。宁波市是我省电子电器产品的主要生产基地，该市出口的电器产品中，有不少都在此次能耗修正产品的名单之列。如美国通报中涉及的灯具、照明装置，2004年宁波的出口额达3.82亿美元，其中对美出口为6852万美元。但是，宁波市WTO/TBT咨询中心有关人士却告诉记者，目前该市受影响的数百家企业中，向该中心提出反馈意见的很少。

　　企业为何主动放弃自己的抗辩权利呢? 位于台州的星星集团有限公司是我国冷柜出口的主要企业，美国是其海外主要市场。该公司质量部的赵先生告诉记者，他已在网上了解到美国此次修订标准的信息，会尽快与质监部门联系。但他也表示，该公司出口产品的能耗标准本来就高于欧洲、美国等地的通用标准，因此，这次美方标准修正不会对出口造成太大影响。

　　冷淡反应也暴露出我省一些企业应对技术性壁垒的敏感度还不高。宁波市WTO/TBT咨询中心一位负责人表示，目前，技术性壁垒在国际贸易中日益增多，而公共评议期是我省企业应对技术性壁垒可以充分利用的主动阶段，企业应及时了解相关情况，及时提出反馈意见，并积极跟踪立法情况，对法规实施作出正确评估，据此调整工艺或进行技术革新。这样才能将不利影响将至最低。

　　有关人士指出，目前各进口国在对我国出口的电器产品提出更高节能要求的同时，已显露出以提高能耗标准作为新的技术性贸易壁垒的倾向。对此，浙江企业要引起足够的重视。